Prioridades anteriores de investigación contra el racismo
En virtud de la Ley de Datos contra el Racismo, publicamos cada dos años las prioridades de investigación. Estas prioridades se elaboran en colaboración con el Comité de Datos contra el Racismo y en consulta con los pueblos indígenas.
Publicamos nuestras prioridades actuales el 30 de mayo de 2025. En esta página se destacan las prioridades de investigación anteriores. Este trabajo es continuo y muchas de las prioridades anteriores se mantuvieron durante el período 2025-2027.
Prioridades de investigación para el período 2023-2025
Publicamos nuestras primeras prioridades de investigación contra el racismo en mayo de 2023. Desde su introducción, hemos publicado los resultados de varias de estas prioridades.

Prioridades de investigación de los pueblos indígenas por sectores
- Los resultados sanitarios para los pueblos indígenas para comprender las experiencias desde una perspectiva interseccional y holística
- Los resultados educativos de los estudiantes de las Primeras Naciones, Métis e Inuit, desde el jardín de infancia hasta el grado 12, para conocer sus experiencias, incluyendo su acceso a la ayuda disponible y el uso que hacen de ella
- Los determinantes sociales de la seguridad desde una perspectiva holística y llenar los vacíos de datos relacionados
Prioridades indígenas adicionales
Los pueblos indígenas también identificaron otras dos prioridades que se centran en cómo apoyaremos la soberanía de los datos indígenas y cómo llevaremos a cabo la investigación:
- Compromiso con el punto 3.14 del Plan de Acción de la Ley de Declaración
“Fomentar la recopilación y el uso de datos demográficos desglosados, guiados por un enfoque basado en distinciones para la soberanía y la autodeterminación de los datos indígenas, incluyendo el apoyo al establecimiento de un centro regional de gobernanza de datos gobernado y autorizado por las Primeras Naciones en consonancia con la Estrategia de Gobernanza de Datos de las Primeras Naciones”
- La investigación se llevará a cabo utilizando un enfoque basado en distinciones que reconozca, respete y defienda los derechos distintivos de los pueblos aborígenes de las Primeras Naciones, Métis e Inuit.
Prioridades de investigación del Comité de Datos contra el Racismo
El Comité de Datos contra el Racismo recomendó siete áreas prioritarias:
- La diversidad racial dentro del Servicio Público de BC y la equidad en la contratación y el desarrollo profesional
- Interacciones con el sistema de justicia y análisis del modelo de “denuncias”
- Resultados en materia de salud, basados en el marco de rendimiento del sistema sanitario para comprender cómo está funcionando el sistema para los distintos grupos demográficos
- Comprender cómo los estudiantes de todos los grupos demográficos acceden y utilizan los apoyos educativos y sus resultados (desde la primera infancia hasta la educación postsecundaria)
- Bienestar de niños, jóvenes y familias dentro y lejos del hogar
- Inclusión económica, incluido el análisis del trabajo no remunerado y el reconocimiento de títulos y méritos extranjeros
- Falta de vivienda, oferta de vivienda y seguridad

Cómo se elaboraron las prioridades de investigación contra el racismo
Invitamos a todas las Primeras Naciones y a la Nación Métis de Columbia Británica para que ayudaran a establecer las prioridades de investigación. Continúe leyendo para obtener más información sobre cómo se elaboraron en colaboración.
Analizamos más de 60 informes para identificar recomendaciones, lagunas u oportunidades relacionadas con los datos. Entre ellos figuraban informes de:
- El Comisionado de Derechos Humanos de Columbia Británica
- El Representante de Niños y Jóvenes de Columbia Británica
- Participación comunitaria en la Ley de Datos contra el Racismo
- Otras organizaciones que trabajan para impulsar la equidad y la diversidad
Se identificaron ochenta temas potencialmente prioritarios. Compartimos los 80 temas prioritarios con el Comité de Datos contra el Racismo, la Nación Métis de BC y las Primeras Naciones de BC. Esta información contribuyó a orientar las discusiones sobre cuáles prioridades de investigación eran las más importantes.
Cada socio aportó varias recomendaciones. A partir de ellas se elaboró una lista final de 10 prioridades de investigación por sector y otras dos prioridades.